|
|
|
|
衡水湖慎言开发
《长城在线》
2004-5-28 8:29:07
|
新闻提示：与名满天下的“华北之肾”白洋淀相比，衡水湖更像一位素面朝天的美人，她自然清新、不落风尘，坚守着自己的原始古朴之气。而今，盛名之下的衡水湖能否抵住开发的巨大诱惑，而保持其自然的原生态？发展与和谐之间的悖论如何破题？这是人们津津乐道而又一直难以给出确切解答的命题。
51岁的冀州市位屯镇常宜子村村民孙金清告诉记者，这十多年来，村子里的人都是“有鱼人上河，没鱼打工去”。过去，湖底都是村里大片的良田，自从蓄水后，常宜子村人均仅剩下1亩2分地。谈到生计，孙金清说，除了打工，将来发展旅游肯定会给她们的生活带来好处。
像常宜子村一样，如今在衡水湖边共有百余个村庄，有两万余人的生计受到衡水湖湿地保护计划的影响，他们当中，有近1/4人全部失去了赖以生存的土地。
■脆弱的“旅游”资源
衡水湖保护区管理处副主任贾立清介绍说，去年衡水湖被列为国家级自然保护区。随之而来的是，衡水湖不得不面对一个如何解决好退田还湖后失地农民的生计问题，以减少他们对渔业生产的依赖。
“重要的是产业结构的调整。我们正在做一些尝试工作，如成立苇编工艺厂，试着种植菱角、莲耦等观赏经济类作物和开发生态旅游等来增加农民收入。我们现在还不提倡旅游，主要是担心来的人多了破坏环境资源，等生态基础设施做好了才能开发，预计周边群众的生活会慢慢好起来。”贾立清说。
■开发还是保护？
同国内其他湿地自然保护区一样，衡水湖的保护短期内最紧缺的可能还是资金的问题。衡水湖自然保护区每年只能保住人头经费，办公经费十分有限。据了解，该保护区目前连最基本的水质监测设备都没有，而一些研究经费则要靠项目申报逐级审批，“因而一些工作较为被动”。
长期关注衡水湖的全国人大代表、衡水市政协副主席赵殿轩认为，在目前衡水湖旅游还没有有序开展的情况下，保护区自身没有经济来源，只能靠财政拨款来支付，即便是将来有了旅游仍需要财政的支持。但如果没有任何经济效益，衡水湖的保护也是一个问题。关键是掌握好度，在保护的前提下合理利用，核心保护区不能搞旅游，在不破坏环境的前提下适当地开展一些旅游观赏。
■衡水湖也需要补水
“从衡水湖受益的不仅是衡水市，因为有了衡水湖，使得北京以南地区在干燥的夏季空气湿度上升了2个百分点左右。因此，应尽快将衡水湖纳入国家生态补水系统。”赵殿轩呼吁。从1996年开始，衡水湖已经不能靠降雨维持生态水位，为维护衡水湖的生态系统，衡水市每年斥资上千万元引蓄黄河水为衡水湖补水。
事实上，即使有了生态补水的衡水湖也处于孤立无援的境地。从某种意义上来说，衡水湖已经成为一块“沙漠中的绿洲”。衡水是目前我省最贫水的地区之一，水已经成为制约衡水经济发展的瓶颈。
近年来，衡水市加强了对地下水资源开采的管理，衡水人将目光投向了身边的衡水湖，一项“引湖济衡”的工程开始实施。这使得人们对衡水湖的未来又平添了一份担忧：靠跨流域引水来维持日常生态的衡水湖，同时还要承担快速增长的工农业发展和居民生活用水需求，衡水湖吃得消吗？(王小波)
|
|
|
