|
|
|
|
请科技界关注鞭炮研发
《长城在线》
2006-1-25 17:14:47
|
1月22日是农历小年夜。很多人期盼小年夜。在“鞭炮禁放”10余年后，包括北京在内的全国200多个城市，都对燃放烟花爆竹开禁，让鞭炮回归年俗，回归百姓。而小年夜是一次“鞭炮彩排”。
“彩排”中不乏隐忧：北京禁放区域内冒出燃鞭炮者；青岛一天中鞭炮引发火灾72起；在更多地方，环卫工人们为鞭炮碎屑忙活，也为烟花过后的烟雾发愁……经历10余年“传统文化与环保安全”的激烈争论，城市管理者重新选择尊重民俗、顺应民意。春节燃放鞭炮从“禁放”到“限放”，应该说是在人性化管理上前进了一步。
然而，“尊重”与“顺应”，并不能消弭爆竹的安全隐患。鞭炮可能造成危害，它的炸伤力、环境破坏力，加之某些地方尚不完善的安全管理能力，确实让人难以彻底放心。小年夜就是一个警醒，有保险公司这两天推出“春节爆竹险”，也反衬了此种危险的存在。
早些时候，有人推荐两全其美之策：生产环保型、安全型的新型鞭炮。如果真有这样一种鞭炮———有绚烂礼花，有音响效果，又不会招致伤害，岂不两全其美？
听上去很美。不过，这样一种鞭炮，至今尚未走入百姓家。是技术太难吗？未必。
在“禁放”的10多年间，中国科技迅速发展，手机可以看电视，生命基因的密码正被逐步破解，费俊龙、聂海胜乘坐神舟六号在天上遨游了几天……相信新型安全鞭炮的研发生产，不会比这些高科技还难吧？
众所周知，神舟六号上天是国力强盛、民族自豪的体现。也许，与之相比，新型鞭炮的研发实在太小儿科，入不了科研部门的眼，更不会列入什么科技攻关项目。反观全国，7000多个烟花爆竹生产企业分布于26个省市，从业人员100多万人——生产烟花爆竹的，基本是小而散的作坊式企业，大多没有能力从事科研开发。
这恰恰折射出我国科研的一个现状：其研究方向重视重大成果而轻视民用产品；研发力量上也多集中于大中型企业，民营企业与小企业的研发创新能力极为欠缺。
其实，即使单从纯商业角度而言，春节鞭炮市场也颇具开发价值。有调查称，解禁后，仅北京的烟花爆竹的消费额估计将近6亿元。更有人保守估计，受惠于“解禁令”，今年全国春节预计将比往年多燃放掉10亿元。假如研发出“环保鞭炮”，相信解禁的城市更多，市场也就更大。
我们当然需要集中优势力量、巨大资金投入到纳米技术、生命科学、宇宙空间探索等重大前沿领域，实现科学的跨越式创新。但是，春节鞭炮拂之不去的阴影也再次提醒人们：自主创新、科教兴国的触角，同样可伸向“低端”，走一走大众路线。如果小企业力所不逮，政府能不能更多考虑制定政策刺激科研单位的积极性，让先祖促动世界文明进步的“四大发明”也走向现代？或者建立起公共创新平台，帮助这些小企业去研制民用新品呢？
果如此，无论是“民俗捍卫者”还是“鞭炮禁放者”，恐怕都能开心地站在同一阵营。
而更多的人，可以在安全、祥和、热烈的气氛中，传承着“爆竹声中一岁除”的美好年俗了。
吴焰 2006年01月25日08:13
|
|
|
