|
|
当今的文学，由于市场经济的作用越来越时尚化、世俗化，甚至有些媚俗化。它表现为非英雄化，一批写作者极力回避崇高，抹杀阳刚，而使作品的内容走向微观和琐碎。有些是化庄严为诙谐、幽默，表现为玩世不恭，否定传统、否定科学，否定语言的常规顺序，随意进行文字颠覆。他们学着西方后现代主义的样子，什么都要反一反，什么都不屑一顾。这些文学传统的叛逆者，为中国当代文学的发展吹来了一股强劲的新风，对那些老题材、老写法形成了一种新的参照系统，便于大家进行艺术创新。同时也要看到，许多应当坚持表现的重大题材，宏大叙事，也被他们颠覆掉了。如果都把《沙家浜》那样的名作搞得面目全非，黑白颠倒，去为侵略者鸣冤叫屈，而把革命者贬得一钱不值，那么我们的文学就没有一点儿民族气节了，就没有正义和真理了。在我国加入WTO，西方强势文化大量涌来的时候，我们的家要有所操守，有所判断，不能模仿得连自己也找不到了。一个国家，一个民族，必须有属于自己的文化精神，不能否定自己的优秀文化传统。我们必须有作为一个中国人的文化立场和文学立场。文学，不能变成了孩子，什么都不承当。
当今的散文创作很活跃。它以极强的活力，使众多的作者汇入到散文创作大军中来，让人产生了一种浩浩荡荡的感觉。我也是其中的一个。多年之前写过一些散文，后来忙于别的，无意之中写得很少了。今天，把它重新拾起来，觉得它还是很好的。散文创作中的小花小草、小情小调是可以的，但我觉得太多了也没劲。于是想避开别人的思路，走自己的路。
关于西柏坡的诗文，正随着红色旅游活动的发展和对革命传统的教育弘扬而大量产生。这是一件好事。但是一些作品浮光掠影，缺乏新意和深层次的独立思考，让人一看就是一首简单的颂歌
，于是人们就不爱看了。
本人从1973年春天第一次来到西柏坡。三十年的红色熏陶和切身感悟，使我曾经提出弘扬西柏坡红色文化战略的建议，也使我下决心把自己多年来对西柏坡的思索写出来。这似是一种怀旧，而这种旧，又是似旧而新。
马克思在1851～1852年写下的《路易·波拿巴的雾月十八日》中说：“在这些革命中，使死人复生是为了赞美新的斗争，而不是为了勉强模仿旧的斗争；是为了提高想象中的某一任务的意义，而不是为了回避在现实中解决这个任务；是为了再度找到革命的精神，而不是为了让革命的幽灵重新游荡起来。”还说，“19世纪的革命一定要让死者去埋葬他们的死者，为的是自己能弄清自己的内容。从前是辞藻胜于内容，现在是内容胜于辞藻。”我们不能忘记过去，不能丢掉人类文明中本质性的重要东西。固然马克思、恩格斯曾经在《共产党宣言》中讲过两个“决裂”，但他们也反复强调了必要的有益的继承。后来列宁也曾说过：“忘记过去就意味着背叛。”斯大林、毛泽东、邓小平等都在这方面有过大量的论述。
于是我便在一个星期天写出了第一篇，痛快而激越地表达我对西柏坡的总印象，接着便断断续续地有了这几十篇东西。我试图从西柏坡旧址外观和她内在的历史文化精神两个方面去抒情达意，从西柏坡时期一系列重大历史事件和领袖们的伟大风范、重大贡献上去进行挖掘和探究，从领袖们的宽阔眼界、不同常人的思维方式和他们的文化根脉上去寻觅更为深层的东西，也从历史上的农民起义领袖李自成、前苏联解体的教训中去提炼出一些东西。我把西柏坡变成我的一个点，一个视角，同时把她当成一座高山，以登高望远，俯仰有得。
书中不少篇目是叙事为主的。有的则是东拉西扯，扯到哪里算哪里，十分自由地抒发和议论着。有的是想挖掘一个问题，写出之后一看，思辨色彩似乎太浓了。从总体上，这不是美文，是以情纬文，以思纬文。我是想把叙事、抒情和议论有机结合起来，有一点宏观感和历史感。常常是不吐不快，吐则痛快淋漓，于是有的像随笔、杂文，有的政论性更强了些。如果看看《古文观止》，我觉得议论也是散文的正宗传统。追求一点儿哲理意味，也喜欢一点儿直率，该正面写的就求真求实地正面去写，这样便在一些人眼里觉得可能有点儿非驴非马、不伦不类，但这是我有意无意走成的路。我知道，自己很传统，很古朴，在一些人眼里像个突然出土的文物。但这些东西，有我的真诚和我的思所在。
对西柏坡这个小小的地方，我们怎样高度评价都不为过，在创作上怎样反复表现也不为过。因为她从1947年春天刘少奇和中央工委到来，1948年5月毛泽东和党中央进驻，到1949年3月下旬离开赴京这段时光里，中央领导人们在西柏坡做了一系列重大决策，完成了他们多年未完成的历史任务，形成了中国革命最为辉煌的时期。可以说，没有西柏坡时期的一系列胜利和成功，就不会有新中国的诞生，就不会有我们半个多世纪的安宁和发展。
古人说过，好诗尤须江山助，不是我诗助江山。我感谢西柏坡，感谢在西柏坡生活战斗过的领袖们，感谢西柏坡的乡亲和纪念馆的同志们。没有西柏坡，我是不会写出这些散文的。我也感谢林非、韦野两位散文名家为此书作了序，周明老师为此书题写了书名；感谢省委宣传部副部长张志平和省出版集团的领导甄树声、杨汝戬对此书出版的关心与大力支持；感谢花山文艺出版社的领导以及责任编辑张采鑫、张晓黎对此书的认真负责精神，感谢赵倩、张桂珍、宇文敏、薛茫茫等同志帮助打印、校对文稿。由于水平所限，书中缺点一定很多，敬请读者和方家多多赐教。
|
|
 |
